Al blog http://www.viajecomoelotro.blogspot.com/ lo considero como un medio de resistencia ya que a mi parecer es un espacio donde la sociedad asume un papel de denuncia para transformar un problema como es la poca calidad de los medios de transporte que provee el gobierno.
El discurso es negativo por que está en contra del servicio prestado por el gobierno y me parece que lo aborda de forma profunda ya que a diferencia de otros blogs no sólo imprime las críticas de los usuarios, sino que hace una denuncia completa incluyendo fotos del subterráneo con los cuales nos podemos dar cuenta del estado del medio.
Lo que busca la sociedad que escribe en este blog es que el transporte porteño llegue ser el paradigma que tienen ellos de un servicio prestado por el gobierno. Este paradigma es lo que se ha generado a partir de la comparación de este servicio con el que brindan otros países, ya que el servicio de transporte de Argentina no se ha renovado desde su creación.
Lo que aporta a mi parecer el blog es el detalle de la situación del transporte desde los ojos de los que lo usan a diario con fotos, testimonios y vídeos, también incluyen noticias sobre decretos que ha hecho el gobierno y no cumple. Lo más importante es que tiene un formato de protesta que busca recolectar firmas para enviárselas al gobierno y obligarlos a generar un cambio, creo que esa es la esencia de que la sociedad civil se agrupe en algún medio.
Uno de los últimos blogs es una mención que hace la escritora de un premio que se le otorgó; "El premio creativo argentino" le fue concedido por se un blog que innovó en la argentina el concepto de los foros al añadirles una causa. Lo interesante que eso es la mejor retroalimentación de que el concepto está funcionando y que la sociedad está respondiendo. Lo que me gustaría saber es algo que la escritora está omitiendo, y es la respuesta del gobierno ante la causa, creo que eso es un símbolo que debería estar para darle más fuerza a la respuesta de los lectores, el impacto que generaría el saber que se está logrando algo sería grandioso.
Hay otro post de la celebración del aniversario del subte, donde la autora maneja un cliché que es muy común utilizarlo para generar agitación, pero, mi parecer cae en el dramatismo y carece de profundidad. Sería más fuerte basar estos reclamos en datos duros y estadísticas.
El discurso es negativo por que está en contra del servicio prestado por el gobierno y me parece que lo aborda de forma profunda ya que a diferencia de otros blogs no sólo imprime las críticas de los usuarios, sino que hace una denuncia completa incluyendo fotos del subterráneo con los cuales nos podemos dar cuenta del estado del medio.
Lo que busca la sociedad que escribe en este blog es que el transporte porteño llegue ser el paradigma que tienen ellos de un servicio prestado por el gobierno. Este paradigma es lo que se ha generado a partir de la comparación de este servicio con el que brindan otros países, ya que el servicio de transporte de Argentina no se ha renovado desde su creación.
Lo que aporta a mi parecer el blog es el detalle de la situación del transporte desde los ojos de los que lo usan a diario con fotos, testimonios y vídeos, también incluyen noticias sobre decretos que ha hecho el gobierno y no cumple. Lo más importante es que tiene un formato de protesta que busca recolectar firmas para enviárselas al gobierno y obligarlos a generar un cambio, creo que esa es la esencia de que la sociedad civil se agrupe en algún medio.
Uno de los últimos blogs es una mención que hace la escritora de un premio que se le otorgó; "El premio creativo argentino" le fue concedido por se un blog que innovó en la argentina el concepto de los foros al añadirles una causa. Lo interesante que eso es la mejor retroalimentación de que el concepto está funcionando y que la sociedad está respondiendo. Lo que me gustaría saber es algo que la escritora está omitiendo, y es la respuesta del gobierno ante la causa, creo que eso es un símbolo que debería estar para darle más fuerza a la respuesta de los lectores, el impacto que generaría el saber que se está logrando algo sería grandioso.
Hay otro post de la celebración del aniversario del subte, donde la autora maneja un cliché que es muy común utilizarlo para generar agitación, pero, mi parecer cae en el dramatismo y carece de profundidad. Sería más fuerte basar estos reclamos en datos duros y estadísticas.
En el lenguaje constantemente reitera el mencionar que el no responder esta necesidad de la sociedad es ilegal, viola los derechos de los ciudadanos o se ríe de la sociedad y ante esto contrapone símbolos como no ser cómplices, exigir claridad, no permitir que se violen los derechos, etc.
Hay otro blog que habla sobre las inundaciones que son provocadas por el mal drenaje del subte pero también culpa a la gente de no colocar la basura en los cestos.
En conclusión hay 2 elementos que forman el imaginario social uno es la idea de lo que está mal o es diferente al servicio que les gustaría tener y el otro es la conciencia de que este cambio no se hará solo y que necesitan participar de ello para generarlo.
0 comentarios:
Publicar un comentario